民主主义(一)

A妹妹提醒我应该至少清楚"民主"的定义是什么.

我突然惶恐地觉得可能我正在错误地转述习得的思想,
并加以歪曲地理解并还在记录下来的同时还几乎完全都没有意识到.


我甚至一瞬间还跳跃到语义学的层面想去追溯"民主"的词源.
的确, 在汉语的学术语言范畴内直接地将日语词借用进来的潜在不安全性
一直很让我神经质地产生各种各样无聊地动摇.

然而语言就是:
即使上溯到古代的希腊语, 零碎地找到一个"人民"的最初词义,
还是无法解决现实中的问题.
--


这个世界的建筑不应是用以说明建筑可以被设计到/建造到什么程度的;
建筑不是用来强势的通知人民艺术可以达到什么境界, 或艺术能带来的启发性有多么崇高;
建筑不是首先被设计出来, 其后才供人的居住的建筑.

住宅不是直到设计师们撰写出住宅论后才存在才开始被使用的;
住宅首先不是人民意识到"我应该需要一栋'属于自己'的家庭住宅"才去购买的住宅;
即使退而求善地说, 住宅建设已经发展到了不得不启发人民去意识自己的生存状况的阶段
的话, 那么"住宅"应该努力让人民:
想到它的名字的时候忘记掉它的形式,
看到它的形式的时候忘记掉它的结构,
体验它的结构的时候忘记掉它的用意,
理解它的用意的时候忘记掉它的名字.
(可能, 这个循环中应该还要有更多的环节...)

以上是我暂时可以想到的关于建筑设计的"民主主义".